+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Административная ответственность в сфере предпринимательской деятельности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Министерство внутренних дел Российской Федерации. Дальневосточный юридический институт. Кафедра Административного права и административно-служебной деятельности. ТЕМА Административная ответственность в области предпринимательства. Выполнил Семайкин Денис Алексеевич.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Газетдинов Евгений Владимирович.

Архив научных статей

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Газетдинов Евгений Владимирович. Административная ответственность за правонарушения в области предпринимательской деятельности : по материалам судебной практики : диссертация Глава I Административное правонарушение в области предпринимательской деятельности как основание административной ответственности.

Глава II Составы административных правонарушений в области предпринимательской деятельности. Административные правонарушения, посягающие на порядок государственной регистрации и лицензирования предпринимательской деятельности Административные правонарушения, связанные с торговлей, выполнением работ, оказанием услуг Актуальность темы исследования.

В ходе продолжающихся в Российской Федерации преобразований, направленных на формирование демократически ориентированной правовой государственности, происходит непрестанное переосмысление как качественной, так и количественной меры и степени участия публичной власти в трудоемком процессе становления цивилизованной рыночной экономики. Отказ от преобладания государственной собственности в экономике, минимизация количества находящихся в непосредственной подчиненности государству хозяйствующих субъектов обусловили возникновение иных, отличных от централизованного планирования методов воздействия на экономические отношения, доминирование нормативных правовых актов над индивидуально-распорядительными предписаниями.

Трудно переоценить значимость такого вида государственного принуждения, как административная ответственность, в системе публичного регулирования предпринимательской деятельности. Призванная противодействовать правонарушениям, совершаемым, в том числе, субъектами предпринимательской деятельности, административная ответственность выполняет ряд важных и необходимых для нормального функционирования экономических отношений задач.

В процессе судебного правоприменения норм главы 14 КоАП РФ выявляется значительное количество коллизий, анализ и обобщение которых дают основания сделать вывод о целесообразности совершенствования правовой регламентации института административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, представляется обоснованным проведение системного исследования института административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности с целью преодоления теоретических и практических коллизий и разработки предложений по совершенствованию законодательства в исследуемой области. Состояние разработанности проблемы. До начала х годов прошлого века по вопросам, имеющим отношение к административной ответственности в хозяйственных отношениях, были опубликованы.

Козлова, Б. Лазарева, А. Лунева, М. Начиная с года, был введен в действие ряд нормативных актов, устанавливающих административную ответственность за правонарушения в области предпринимательской деятельности, в частности Закон Российской Федерации от 22 марта г.

В связи с этим, вопросы привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности стали активно обсуждаться в научной литературе, в частности в дассертационных исследованиях Е. Овчаровой, В.

Печеницьша, Ю. Среди них, безусловно, внимания заслуживают монографические работы и диссертационные исследования А. Антощенко, Е. Басарева, В. Безденежных, А. Березницкого, Т. Гусевой, А. Дихтяр, М. Дракиной, А. Дроздова, Н. Морозовой, Н. Резина, Э. Талапиной, Н. Тюкалова, И. Филоненко, Б. Царева и других авторов. В основу диссертационного исследования легли фундаментальные теоретические исследования, отраженные в трудах выдающихся представителей административно-правовой науки: А.

Алехина, А. Агапова, Д. Бахраха, И. Бачило, К. Вельского, И. Галагана, А. Дугенец, Л. Калининой, Ю. Масленникова, Л. Попова, Н. Салищевой, Ю. Старилова, С. Студеникина, М. Студеникиной, Ю. Тихомирова, А. Шергина, Н. Хаманевой и других. Наряду с общетеоретическими правовыми исследованиями и литературой по гражданскому праву подверглись анализу труды классиковг цивилистов А.

Каминки и Г. В ходе диссертационного исследования использовалась обширная нормативная база, а именно - многочисленные федеральные законы и подзаконные нормативные акты, устанавливающие публично-правовые требования к порядку осуществления предпринимательской деятельности. Эмпирический материал по предмету исследования представлен арбитражно-судебной практикой всех уровней разных регионов РФ, статистическими данными. Также автором изучено более постановлений административных органов, действующих на территории Кировской области, в частности управлений Роспотребнадзора, Федеральной регистрационной службы, Федеральной налоговой службы, о привлечении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями главы КоАПРФ.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования, проводимого в рамках диссертации, является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с привлечением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности. Предметом исследования являются правовая природа, сущность и особенности судебного правоприменения института административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности и связанные с ним проблемы теоретического и прикладного характера: понятие, состав и специфика административных правонарушений в данной сфере, соотношение общих и специальных правовых норм, регламентирующих вопросы административной ответственности за правонарушения в рассматриваемой области.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и аргументация авторских теоретических положений и выводов, направленных на совершенствование института административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности.

Посредством разрешения актуальных теоретических вопросов и нахождения путей преодоления правоприменительных коллизий преследуется цель гармонизации административно-деликтного законодательства в области предпринимательской деятельности.

Достижение поставленной цели предполагает определение и последовательное разрешение диссертантом в ходе исследования следующих задач:. Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные методы познания: диалектический метод, метод системного анализа, логический метод и др. В целом, в работе используются все методы в совокупности, приоритет того или иного метода определяется в зависимости от поставленных задач исследования. Научная новизна.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем автором предложены новые подходы к пониманию сущности и состава административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, а также сформулированы рекомендации по совершенствованию юридической конструкции ряда составов административных правонарушений в области предпринимательской деятельности.

Научная новизна выражается в авторских положениях и выводах в отношении определения административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, его характерных признаков, определения и содержания понятия должностного лица. В ходе исследования выявлены факторы, детерминирующие специфику административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и особенности взаимосвязей элементов составов данных административных правонарушений.

Определены возможность и порядок установления вины юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обстоятельства, исключающие их вину.

Установлены закономерности возникновения и предложены пути преодоления коллизий, имеющих место в судебном правоприменении при привлечении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности. Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие обладающие научной новизной положения диссертационного исследования:. Административное правонарушение в области предпринимательской деятельности - это нарушающее установленные законодательством обязательные для исполнения всеми хозяйствующими субъектами коммерческими и некоммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями нормы, закрепляющие правила должного поведения в сфере общественных отношений, складывающихся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, виновное деяние действие или бездействие физического лица или юридического лица, осуществляющих предпринимательскую деятельность, посягающее на права потребителей и или установленный публично-правовыми нормами порядок осуществления предпринимательской деятельности.

Особенности правового статуса лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обуславливают целесообразность законодательного закрепления такого лица в составах главы 14 КоАП РФ в качестве самостоятельного субъекта административного правонарушения, не зависящего от понятия должностного лица, и отдельно установленной для него санкции. За административные правонарушения, связанные с выполнением функций по управлению юридическим лицом, индивидуальный предприниматель должен нести административную ответственность соизмеримую с ответственностью должностного лица за аналогичные административные правонарушения.

За иные административные правонарушения, совершаемые индивидуальным предпринимателем как хозяйствующим субъектом в процессе непосредственного осуществления предпринимательской деятельности, то есть деятельности по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, в том числе за правонарушения, посягающие на права потребителей, целесообразно установить административную ответственность сравнимую с ответственностью юридического лица за аналогичные административные правонарушения.

К числу обстоятельств, исключающих вину юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при совершении административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, предлагается относить следующие обстоятельства:. Диспозицию ч. В этой связи, предлагаем ч. За необоснованный отказ в государственной регистрации или перерегистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя следует установить административную ответственность, в связи с чем предлагается внести в ст.

В санкции ст. Данная санкция способна более эффективно воздействовать на правонарушителя и обеспечить пресечение действий, нарушающих исключительное право или создающих угрозу его нарушения. Противоправные действия, состоящие в поставке или розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов, которые указаны в ч.

В связи с этим предлагаем ч. В связи со сложившейся практикой некорректного толкования административными органами объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. Теоретическая и практическая значимость исследования. Изложенные в работе результаты исследования и выводы направлены на развитие теоретических положений института административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, углубление понимания его правовой сущности и особенностей, разработку признаков и понятия данных правонарушений, определение специфических особенностей элементов состава указанных правонарушений.

Авторские положения, явившиеся результатом корреляции института административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности с институтами гражданского и предпринимательского права, раскрывающими имманентные признаки предпринимательской деятельности, могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований не только данного вида административных правонарушений, но и иных административных правонарушений, совершаемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в том числе в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в достигнутых результатах, направленных на совершенствование:. Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, посвященных актуальным вопросам науки административного права. Основные положения диссертации изложены в опубликованных 9 научных статьях общим объёмом 4,5 печатных листа.

Вы точно человек?

Административные правонарушения юридических лиц в области предпринимательской деятельности являются, пожалуй, самыми массовыми. И это легко объяснимо, достаточно, акцентировать внимание на том, что большая часть юридических лиц — коммерческие организации, то есть организации извлекающие прибыль и занимающиеся предпринимательской деятельностью. Общий объект данных правонарушений можно охарактеризовать как правила осуществления предпринимательской деятельности юридического в целом от регистрации до производственного процесса , от уровня развития которой зависят все сферы социальной и политической жизни страны. Вред, причиняемый правонарушениями в области предпринимательской деятельности, носит многосторонний характер, несет в себе реальную угрозу как экономической, так и национальной безопасности РФ в целом. Субъектом данных правонарушений является в большинстве случаев не только юридическое лицо, но и полномочное должностное лицо организации.

Административные нарушения в области предпринимательской деятельности

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов. Статья посвящена проблеме ужесточения административной ответственности за правонарушения в предпринимательской сфере. В последнее время наблюдается общая тенденция формирования наказательной государственной политики в области установления административной ответственности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административная ответственность за нарушение законодательства в области налогообложения

Защита состоится 29 декабря года в 12 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д Воронеж, пл. Ленина, а, корпус 9, ауд. Актуальность темы исследования. Административные правонарушения - наиболее распространенные из всех видов правонарушений, противодействие им имеет первостепенное значение. Ежедневно различными органами власти и должностными лицами выявляются тысячи административных правонарушений, совершенных юридическими лицами, выносятся постановления о привлечении их к административной ответственности, налагаются значительные суммы административных штрафов.

Административная ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности. К характерным особенностям административной ответственности можно отнести следующее:.

Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам. Если сайт долго не загружается,перейдите по ЭТОЙ ссылкесамостоятельно.

Под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Она возникает при невыполнении законных обязанностей, если эти нарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности. Административные правонарушения всегда имеют конкретно сформулированный состав, который содержится в КоАП РФ либо в законах субъектов РФ.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Дроздов Андрей Викторович.

ЮрФак Одной из актуальных проблем развития экономики является создание благоприятной среды для функционирования малого и среднего предпринимательства, а также создание добросовестной конкурентной среды при его функционировании. Как следует из Указа Президента Российской Федерации от 13 мая г. Кроме того, недопустимо избирательное правоприменение в отношении субъектов предпринимательской деятельности.

Например, в случае наличия иных сведений, необходимых для объективного и своевременного разбирательства, а также ходатайств и прочих документов, они также должны содержаться в иске. Копии иска со стороны истца направляются каждому участнику спора с приложением документов, которыми те не располагают. Направить копию иска можно посредством почтовой службы в рамках услуги отправки заказного письма с обязательным уведомлением о вручении.

Обязательным условием становится подтверждение статуса юридического лица или индивидуального (частного) предпринимателя посредством предоставления копии свидетельства регистрации деятельности. В случае, если подача иска осуществляется законным представителем, к иску прилагается доверенность или альтернативные документы, которые подтверждают права и перечень полномочий на проставление подписей в документе. В исковом заявлении и пакете сопроводительных документов предполагается использование отсылок на определения, которые вынес соответствующий суд в отношении защиты имущественных прав и интересов до направления иска.

Административные взыскания в этом в сфере предпринимательской.

Эксперты назвали самые необычные вакансии мая Самыми необычными открытыми вакансиями текущего месяца стали чаевод, мастер-брынзодел, гнутарь по дереву, а также изготовитель карамели. Роструд отмечает, что из них самой высокооплачиваемой является работа брынзодела.

Пришли все на первое дознание, у одного из участников гипс на руке, дознаватель всех отпускает со словами явиться через 3 месяца по вызову от него, когда у пострадавшего будет справка о трудоспособности. Переквалифицирует ДТП с увечьями из просто ДТП. Проходит 3 месяца, вызывает всех и сообщает, что дело переквалифицирует опять в обычное ДТП из-за отсутствия пострадавших (гипс оказывается фикцией, никаких справок никто не приносит) и дело дознаватель закрывает за истечением срока давности!.

Есть лишь одно правило: если юрист вызвался оказывать услугу клиенту, он обязан довести дело до конца. Те, кто не может с этим справиться, вылетают, а зарегистрироваться на платформе второй раз под своим именем невозможно.

Бизнес стабильно приносил около 450 тыс. Он передал управление налаженным юридическим бизнесом своей жене, позвал в новый проект своего школьного друга Андреева, экономиста по образованию, и собрал команду разработчиков. Платные консультации, предполагавшие решение более сложных проблем, стоили 100 руб. Выяснилось, что потребность получить юридическую консультацию у среднестатистического россиянина возникает нечасто, а спрос на такую услугу фактически нельзя простимулировать.

Но кредитор неохотно соглашается на такое решение. Поможет в таком случае юрист по кредитам, консультация бесплатно предоставляется во многих компаниях.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Млада

    Могу поискать ссылку на сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.

  2. Муза

    интересную статью. Вот за это Вам большое спасибо!

  3. Василиса

    Во чувак гонит. Маладца!!!!!!

  4. Ипполит

    Люблю людей, подмечающих всякие детали, мелочи и могущих в обыденных вещицах найти что-то привлекательное и незаметное для большинства. Супер!

  5. Остромир

    Прямо в цель

  6. Ариадна

    Ой как мне понравилося! :)